docs: live_162840 复盘——solve 分数与位置正确性零相关

docs/experiments.md

@@ -300,3 +300,21 @@ SCALES 网格步长 0.025，真尺度落在步间时轮廓对齐可偏 5-15px（
   （视觉不像宁可 refresh），而非继续调拖动；
 - 单号 PASS 后 60s 再战立即 VerifyErr：同一账号短间隔第二次挑战行为分不足，
   需要更长冷却或换号。
+
+### live_162840 复盘（2026-09-15 深夜，用户视觉确证选错）
+
+精修后第 4 次线上（VerifyErr）：x=334 s=1.0375 score=3.23 共识题，
+用户观察拖动终点「视觉确实没对齐」。事后穷举定位真缺口：
+
+- NCC 峰 (309,128) NCC=0.26、亮差法 (102,139)、平滑法 (460,232)、
+  白线 tophat 三处 —— 无一与 diamond 贴片视觉吻合（该题雪地本身极亮，
+  白贴片对比度崩塌，所有纹理/亮度/平滑特征全灭）
+- 对照 PASS 题 live_160548：目标处有明显白色 diamond 描边可辨
+
+**工程结论**：solve 分数（2.8-4.4 区间）与位置正确性零相关——PASS 与 FAIL
+分数同分布。雪景+白贴片题上缺口的可辨识特征在 HSV/梯度域不显著，
+单帧图像算法定位此题无解。可行方向：
+
+1. 采题侧预检（和 PASS 题同分布的图可先 filter：背景过亮/过白的题 refresh 掉）；
+2. 多帧一致性（refresh 后同题不同噪）；
+3. 服务端验证式试探（成本高）。