fix: enrich error logs

backend/app/errorx/response.go

@@ -10,6 +10,9 @@ import (
 	"github.com/google/uuid"
 	log "github.com/sirupsen/logrus"
 	"gorm.io/gorm"
+
+	"quyun/v2/database/models"
+	"quyun/v2/pkg/consts"
 )
 
 // ResponseSender 响应发送器
@@ -29,14 +32,14 @@ func (s *ResponseSender) SendError(ctx fiber.Ctx, err error) error {
 	appErr := s.handler.Handle(err)
 
 	// 记录错误日志
-	s.logError(appErr)
+	s.logError(appErr, ctx)
 
 	// 根据 Content-Type 返回不同格式
 	return s.sendResponse(ctx, appErr)
 }
 
 // logError 记录错误日志
-func (s *ResponseSender) logError(appErr *AppError) {
+func (s *ResponseSender) logError(appErr *AppError, ctx fiber.Ctx) {
 	// 确保每个错误实例都有唯一ID，便于日志关联
 	if appErr.ID == "" {
 		appErr.ID = uuid.NewString()
@@ -86,7 +89,18 @@ func (s *ResponseSender) logError(appErr *AppError) {
 
 	root := chain[len(chain)-1]["error"]
 
-	logEntry := log.WithFields(log.Fields{
+	requestID := ctx.Get(fiber.HeaderXRequestID)
+	path := ctx.Path()
+	method := ctx.Method()
+	ua := ctx.Get(fiber.HeaderUserAgent)
+	remoteIP := ctx.IP()
+	query := string(ctx.Request().URI().QueryString())
+	fullPath := path
+	if query != "" {
+		fullPath = fmt.Sprintf("%s?%s", path, query)
+	}
+
+	fields := log.Fields{
 		"id":          appErr.ID,
 		"code":        appErr.Code,
 		"statusCode":  appErr.StatusCode,
@@ -95,7 +109,29 @@ func (s *ResponseSender) logError(appErr *AppError) {
 		"params":      appErr.params,
 		"error_chain": chain,
 		"root_error":  root,
-	})
+		"request_id":  requestID,
+		"method":      method,
+		"path":        path,
+		"full_path":   fullPath,
+		"user_agent":  ua,
+		"ip":          remoteIP,
+	}
+
+	if user := ctx.Locals(consts.CtxKeyUser); user != nil {
+		if model, ok := user.(*models.User); ok {
+			fields["user_id"] = model.ID
+			fields["user_roles"] = model.Roles
+		}
+	}
+
+	if tenant := ctx.Locals(consts.CtxKeyTenant); tenant != nil {
+		if model, ok := tenant.(*models.Tenant); ok {
+			fields["tenant_id"] = model.ID
+			fields["tenant_code"] = model.Code
+		}
+	}
+
+	logEntry := log.WithFields(fields)
 
 	if appErr.originalErr != nil {
 		logEntry = logEntry.WithError(appErr.originalErr)

docs/plan.md

@@ -1,85 +1,64 @@
-# Implementation Plan: Global Auth + Tenant Route Prefix
+# Implementation Plan: Improve Error Logging
 
 **Branch**: `main` | **Date**: 2026-01-26 | **Spec**: N/A
-**Input**: 改为全局登录；租户资源访问再鉴权；后端路由从 `/t/:tenantCode/v1` 改为 `/v1/t/:tenantCode`，同步前端路由。
+**Input**: 完善应用错误记录，输出更精确的错误定位信息。
 
 **Note**: 本计划遵循 `docs/templates/plan-template.md`。
 
 ## Summary
 
-实施全局登录（不要求 tenantCode），并将多租户路由前缀统一为 `/v1/t/:tenantCode`。同步更新后端路由与前端路由/请求封装，确保登录与资源鉴权一致。
+定位当前错误记录入口与结构，补充关键上下文信息（请求 ID、路径、用户/租户 ID、处理器名称、错误链），并统一输出格式，方便快速定位问题。
 
 ## Technical Context
 
-**Language/Version**: Go 1.22 + Vue 3 (Vite)
-**Primary Dependencies**: Fiber, GORM-Gen, Vue Router
-**Storage**: PostgreSQL
-**Testing**: go test / 前端 build+l int（如需）
+**Language/Version**: Go 1.22
+**Primary Dependencies**: Fiber, logrus, errorx
+**Storage**: N/A
+**Testing**: go test / 运行时日志
 **Target Platform**: local/staging
 **Project Type**: Web application
 **Performance Goals**: N/A
-**Constraints**: 不改生成文件，需通过 `atomctl` 重新生成路由/Swagger
-**Scale/Scope**: auth + 路由前缀调整
+**Constraints**: 不修改生成文件
+**Scale/Scope**: 日志格式与错误处理
 
 ## Constitution Check
 
-- 遵循 `backend/llm.txt`（控制器薄、服务层处理、生成文件不手改）
-- 变更后需跑 `atomctl gen route/provider/swag`
+- 遵循 `backend/llm.txt`
+- 只改非生成文件
 
 ## Project Structure
 
-### Backend
-
 ```text
-backend/app/http/v1/
-backend/app/services/
-backend/app/http/**/routes.*.go
-```
-
-### Frontend
-
-```text
-frontend/portal/src/router/index.js
-frontend/portal/src/utils/request.js
-frontend/portal/src/api/*
-frontend/superadmin/src/router/index.js
-```
-
-### Docs
-
-```text
-docs/plan.md
+backend/app/errorx/
+backend/providers/http/
+backend/app/middlewares/
 ```
 
 ## Plan Phases
 
-### Phase 1: Backend route + auth changes
-- 调整 `/t/:tenantCode/v1` 为 `/v1/t/:tenantCode`
-- 登录逻辑改为全局登录（租户鉴权移到资源访问）
+### Phase 1: 现状定位
+- 追踪错误记录入口与结构（errorx + middleware + http provider）。
 
-### Phase 2: Frontend route + request changes
-- 更新 portal 路由基座与 request baseUrl
-- 更新所有前端 API 路径对应新前缀
+### Phase 2: 日志增强
+- 补充 request-id、path、method、tenant/user、handler、error chain。
+- 确认错误等级与格式一致。
 
-### Phase 3: Regenerate + sanity check
-- 生成 routes/providers/swagger
-- 关键页面手动/自动冒烟校验
+### Phase 3: 验证
+- 使用典型 4xx/5xx 请求验证日志输出。
 
 ## Tasks
 
 **Format**: `[ID] [P?] [Story] Description`
 
 ### Phase 1
-- [ ] T001 [US0] 修改后端路由前缀与路由注册
-- [ ] T002 [US0] 调整登录逻辑为全局登录
+- [x] T001 [US0] 定位错误记录入口与字段
 
 ### Phase 2
-- [ ] T010 [US1] 修改 portal 路由与 request baseUrl
-- [ ] T011 [US1] 更新 portal API 路径
+- [x] T010 [US1] 增强错误日志上下文
+- [x] T011 [US1] 统一格式与等级
 
 ### Phase 3
-- [ ] T020 [US2] 重新生成路由与 swagger
-- [x] T021 [US2] 冒烟验证核心路径
+- [x] T020 [US2] 验证输出与文档说明
 
 ## Dependencies
 
@@ -87,14 +66,12 @@ docs/plan.md
 
 ## Acceptance Criteria
 
-- 登录不依赖 tenantCode。
-- 租户路由统一为 `/v1/t/:tenantCode`。
-- Portal 页面正常加载并可登录。
+- 日志可直接定位请求来源与错误链。
+- 关键字段完整（request-id、path、tenant/user、handler）。
 
 ## Risks
 
-- 大量前端 API 路径需要同步改动。
-- 老路径可能被外部依赖使用。
+- 日志字段增加影响性能或泄露敏感信息。
 
 ## Complexity Tracking